

電 話:0530-8508508
手 機:13034552599
微 信:13034552599
郵 箱:13034552599@qq.com
廠 址:山東省巨野中小企業(yè)孵化園
比較了噴漆房廢氣處理的優(yōu)缺點
1. 未燃法的空氣過剩系數(shù)高于焚燒法。值較小(= 0.08 ~ 0.1),即系統(tǒng)吸入的空氣量較小。煙氣量小,未燃除塵設(shè)備體積小,投資成本低(僅為焚燒方式的50% ~ 60%),所需廠房高度低。
2. 在電力利用中,可回收未燃?xì)怏w,節(jié)省***量電能。目前***內(nèi)60 ~ 70Nm3/ t的鋼質(zhì)煤氣可回收,余熱鍋爐可采用焚燒法回收蒸汽,但設(shè)備的熱電功率***且低。
3.未燃煙氣中FeO含量高,且FeO顆粒***而短,除塵能力強。燃燒粉塵的主要成分是Fe203,小顆粒不易收集,所以粉塵功率較低。
4. 未燃煙氣的主要成分是CO,系統(tǒng)工作不安全,系統(tǒng)要求具有******的密封性、抗瓦斯性和防爆性。焚燒煙氣的主要成分是CO.,系統(tǒng)的安全生產(chǎn),而不是一次短暫的爆炸??傮w趨勢是選擇未燃濕法除塵,并遵循式應(yīng)用策略。但對于鐵水條件較差、磷、硫含量較高的轉(zhuǎn)爐,需要雙爐渣作業(yè),反復(fù)提起排煙罩,不能氣體的回收和質(zhì)量。不宜采用除塵方法。其他小轉(zhuǎn)換器(如果< 10噸),因為氣體收回數(shù)量少,如果選擇未燃的方法來收回氣體,需要設(shè)備的一個必要的外觀和收回設(shè)備(氣體柜),使基本建設(shè)出資份額很***,并收回出資的年限收回氣體然而只要收回。在確定除塵方法時應(yīng)慎重考慮。